Les procédés pervers sont utilisés très souvent lors des divorces ou des séparations : le mouvement pervers, jusqu'alors sous-jacent, s'accentue, la violence sournoise se déchaine lorsque le pervers sent sa proie lui échapper.
En France, la notion de divorce pour faute peut théoriquement être retenue lorsqu'il existe une action perverse de son conjoint. Mais comment faire la preuve de faits, comment prouver la manipulation?
Un jugement est rendu uniquement à partir de preuves.
Une femme humiliée et injuriée peut difficlement se faire entendre si elle n'a pas de preuves à présenter. Il faut trouver un moyen pour que les agressions se produisent en présence de tiers qui pouront témoigner.
Le refus de communication direct est l'arme absolue du pervers.
Le parteniaire se trouve obligé de faire les demandes et les reponses.
Lors d'une agression il suffit au pervers de nier pour que la victime doute.
C'est pour cela que certaines victimes ont recours à des stratagèmes pour véridier après coup la réalité de la violence. Elles gardent des doubles des échanges de courriers, elles s'arrangent pour avoir des temoins cachés ou bien elles enregistrent les conversations téléphoniques.
La séparation quand elle peut se faire, est le fait des victimes, jamais des agresseurs.
Ce processus de libération se fait dans la douleur et la culpabilité car le partenaire se pose alors en victime et y trouve là un nouveau pretexte à leur violence. Ils s'estiment toujours lésés et deviennent procéduriers, profitant que leur victime, pressée d'en finir, est encore prête à toute les concessions.
Le chantage et la pression s'exercent souvent à travers les enfants, ou à travers des procédures concernant les biens matériels.
En France, la notion de divorce pour faute peut théoriquement être retenue lorsqu'il existe une action perverse de son conjoint. Mais comment faire la preuve de faits, comment prouver la manipulation?
Un jugement est rendu uniquement à partir de preuves.
Une femme humiliée et injuriée peut difficlement se faire entendre si elle n'a pas de preuves à présenter. Il faut trouver un moyen pour que les agressions se produisent en présence de tiers qui pouront témoigner.
Le refus de communication direct est l'arme absolue du pervers.
Le parteniaire se trouve obligé de faire les demandes et les reponses.
Lors d'une agression il suffit au pervers de nier pour que la victime doute.
C'est pour cela que certaines victimes ont recours à des stratagèmes pour véridier après coup la réalité de la violence. Elles gardent des doubles des échanges de courriers, elles s'arrangent pour avoir des temoins cachés ou bien elles enregistrent les conversations téléphoniques.
La séparation quand elle peut se faire, est le fait des victimes, jamais des agresseurs.
Ce processus de libération se fait dans la douleur et la culpabilité car le partenaire se pose alors en victime et y trouve là un nouveau pretexte à leur violence. Ils s'estiment toujours lésés et deviennent procéduriers, profitant que leur victime, pressée d'en finir, est encore prête à toute les concessions.
Le chantage et la pression s'exercent souvent à travers les enfants, ou à travers des procédures concernant les biens matériels.
